东西问·中外对话|解决全球性挑战,儒学如何提供思路 ?******
近来,国际局势复杂动荡 ,大国之争加剧政治对抗,和平与发展的时代主题正面临“零和博弈”的严峻挑战。
早在2000多年前 ,中国古代先贤便提出“和实生物 ,同则不继” 。著名思想家孔子所言“君子和而不同,小人同而不和” ,让“和而不同” 的哲学思想成为极具活力的中华文化精髓。国与国之间 ,文明与文明之间,中国 的“和”文化 ,既彰显“以天下为己任” 的大儒情怀,又带来跨越历史长河的时代启示 。
以儒家为代表 的东方智慧,能为消弭纷争提供何种方案?“王道”和“霸道”之辩尚存,多元文明如何在“和而不同”中共存共荣 ?世界著名中西比较哲学家 、国际知名汉学家 、世界儒学文化研究联合会会长安乐哲近日做客中新社“东西问·中外对话”,与北京外国语大学东西方关系中心主任 、国际儒学联合会荣誉顾问田辰山展开对话 。
视频:【东西问·中外对话】中外哲学家 :儒学属于世界,当今世界也需要儒学来源:中国新闻网
对话实录摘编如下 :
中新社记者:中国“和”文化该如何翻译和理解?与西方“一多二元”有何本质区别 ?
安乐哲:中国“和”的概念,不能直译为英文“harmony” ,而应翻译为“achieve harmony” ,体现一种过程感。中国文化 的“和”是一个整体概念,包括理性、美学等 。要理解“和”文化 ,必须要站在中国的“一多不分” 的文化语义环境。所谓“一”与“多”,是不能分隔的相互关系 ,即单子个体的特殊性 ,与它所在多样性 的环境,形成共生共存 的状态 ;这 是一种在紧张关系的状态中,也能产生和谐 的自然动态。而西方文化 , 是一种“一多二元” 的价值观和叙事体系 。“一多二元”意味一切事物都 是二元对立 的 ,都 是单子个体 ,状态 是各自独立、有矛盾冲突 。
“和”可理解为一种优化共生体系(optimizing symbiosis) 。中国人爱用“家庭”做文化比喻,因为家庭是优化共生体系的一种方法。为了家庭,你可以做任何事,家庭也能成就每个人,家人一定要彼此扶持 。可以说,中国 的文化将家庭放到了最高价值层面 ,这一点是外国人了解中国文化 的关键 。所以 ,中国文化不是追求统治世界,而强调与其他国家和平共存 。
视频:【东西问·中外对话】安乐哲:“和而不同” 是解决全球问题的唯一路径来源 :中国新闻网
田辰山:“和而不同”不 是简单 的多元性。以乐曲举例 ,音符 是不同的 ,但不同音符只有在合奏中才彰显独特性,也正因音素 的特色,才产生真正的“和”。“和而不同”不 是各唱各调 ,而是“和”在一支美好 的乐曲中 。通俗而言,“和”不 是简单的“你 是你 ,我是我,咱们在一起” ,而 是无论你多么与众不同 ,都能在“一多不分”的“生生”的意义上获得“和” 。
“和”文化是知不同以求和 ,是一种“求和” 的君子文化,而不是求“同”的小人文化 。君子“和而不同”,是君子不在乎“同”与“不同”。“和”意味着关系和事物 的内在联系 ,与西方“一多二元”文化形成鲜明对比 。
资料图 :2022年6月26日,观众在南京博物院参观“晋国”特展 。图为展出 的夔龙纹编钟吸引观众的目光 。中新社记者 泱波 摄中新社记者 :当下 ,世界范围内冲突持续,东西方对战争也有不同理解 。例如《孙子兵法》提出“慎战” 的思想,而《战争论》等西方著作 ,更强调如何摧毁敌军。中国与西方 ,对待战争与和平有何差别 ?
安乐哲:西方的战争观将胜利作为唯一目标,打仗是追求名誉和荣光。而中国讲究“文武” ,战争目标不 是胜利,而是“义” ,是仁义的“义”;“义”也是优化共生体系 的一个目标 。“义”既指道德,也指意义 。如果要追求最有意义 、最道德 的生活 ,应该完全依靠“文” ,但当不得已 的情况发生时 ,又必须得用“武” ,这 是中国文化对“打仗” 的一种态度。就像《孙子兵法》中所表达的精神 ,“用兵”是决定生死命运时不得已而为之 的事情,但凡有一丝可能不打仗,就不要出兵。
田辰山 :西方对战争的概念 ,基于“有限游戏”“零和游戏”,强调“赢了后通吃” ,战争( 的目 的)在于夺取霸权 、主宰世界 ,为达目的可以不择手段;西方文化中 的“和平”,就是“我征服你、你臣服于我”,没有正义 、不正义之分 。
中国对战争 的观念,与西方有本质不同 。汉字“武”字 ,本身就 是“止戈” 的意思 ,这正是中国文化特有 的。中国对战争( 的观念) 是一种“仁义”思想 的延伸 ,即“打仗必须出师有名” ,要为了仁义 。中国围棋最能表达这种思想 ,即尽可能避免 、减少双方的损失和伤亡 。《孟子》对此也有充分阐释 ,不是要把对方置于死地 ,控制住即可。所以中国 的战争思想, 是以仁义和人民 的支持作为最大力量,而非唯武器论 。
图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》。韩章云 摄中新社记者 :孙中山先生做东西文明比较时 ,曾提出“王道主义”“霸道主义” 。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩?
安乐哲 :美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出 ,意大利文艺复兴时期( 的成就),跟政治制度 的关系很小 ,最重要 的是与领导 的教育水平和道德有关。“王道”反映的是,领导阶层如何通过教育,提升自己 的认知和道德 ,心胸宽广、有很强 的包容精神 ;同时建立一个有益的制度体系 。“王道”强调整体性 。
田辰山:孙中山当时说的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害 、十分有意义,今天的“霸道主义”仍然是孙中山那个时代的“霸道主义” ,本质没有变 。
什么是“霸道主义”?是一种存在于思想文化中 的个人主义意识形态。“霸道主义”不讲仁义,只讲谁有更大实力 ,靠力量争夺利益。
什么是“王道主义” ?“王道” 是仁政 、民本政治,不 是单纯讲武力。“仁义之道”致力于维护百姓利益,要得民心。现在的“王道”,就是社会主义,讲“和合”文化 ,讲 “公”字,社会主义讲 的是人民的政治。
视频:【东西问·中外对话】田辰山 :要警惕当今“霸道主义”依然横行来源 :中国新闻网
中新社记者 :“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义 ?
安乐哲:现在世界最大 的问题是分散了。谈到“一多不分” ,我们有“多” ,但目前缺“一” ,这个“一”能从哪里来?中国的历史可以给世界启发。中国的“和”文化、家庭观念,也是属于全人类 的文化,要让全球更多了解“和” 的概念,这是全球发展的未来 。
当下 ,世界面临诸多共同挑战 ,例如疫情 、气候变暖,恐怖主义等 。很多事中国没办法自己解决 ,美国也没办法,只有合作才能找到方法 ,“和而不同”是解决当今全球问题的唯一路径 。除了打造“共同体”以外,我们还有什么其他选择呢 ?
田辰山:从“和而不同” 的文化提出来的中国方案 ,方向是对 的,符合世界人类共生的一种哲学追求,全世界应该走“和而不同” 的道路,而不 是打起来没完。“和”是有前提 的 ,要在人类命运共同体的层面上才能实现,“一带一路” 是一种实践方式。这 是对“零和游戏”的世界规则的一种转折性的运作 。反对者和破坏者会很多,阻力会很大,但要有信心 ,保持理智思考,具体问题具体对待。
解决世界问题 ,现在光讲“你输我赢”这样 的“有限游戏”, 是不行的 ,要回到“无限游戏”上来,只有讲共赢才行。儒学正 是提供了共赢思路的文化。
12年 ,有它在 ,底气在 !****** 2011年1月11日 歼-20战机首飞成功 今天 歼-20首飞12周年 12个难忘瞬间 见证“威龙”长空砺剑 ↓↓↓ 2011年1月11日 歼-20一飞冲天 中国航空工业开启“20”时代 从那天起 歼-20 的每次出现 都带给我们太多的惊喜和震撼 2016年11月 在第11届中国航展上 两架歼-20战机编队亮相 给观众留下深刻印象 2018年2月 空军发布消息 歼-20开始列装空军作战部队 向全面形成作战能力迈出重要一步 2019年10月1日 歼-20以五机编队亮相 新中国成立70周年阅兵式 2021年7月1日 在庆祝中国共产党成立100周年大会上 15架歼-20战机组成编队 飞过天安门上空 同年第13届中国航展上 换装国产发动机后的歼-20 首次对外公开展示 2022年8月 砺兵台海中 歼-20亮剑台岛周边 海空域实战化联合演训 2022年11月 第14届中国航展 歼-20中降珠海 展示了人民空军对装备的高度自信 参加此次航展的歼-20 全部换装“中国心” …… 从研发、试训 到列装作战部队 实战实训 ,形成战斗力 歼-20 见证了中国航空工业 和空军装备的飞速发展 “东西南北中,奋飞歼-20” 如今 中国第五代战机 歼-20 列装越来越多、飞得越来越远 振翅东海 、南海和台海 的壮美航迹 画出了一个强国强军 的同心圆 歼-20总师杨伟说 “装备需要不断升级发展 歼-20也会有1.0、2.0 、3.0……” “威龙”到底有多帅 ? 震撼大图一起感受 ↓↓↓ 有它在,底气在 ! “威龙”航迹必将更远 、更辽阔! (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |